一、定位精度

1. 經(jīng)典藍牙：一般定位精度在幾米到十幾米。

2. BLE：與經(jīng)典藍牙類似，定位精度通常也在幾米到十幾米范圍內(nèi)。

3. 藍牙 AOA：可以實現(xiàn)較高精度的定位，一般在亞米級。

4. UWB：具有極高的定位精度，可達到厘米級。

5. NB-IoT：定位精度相對較低，通常在幾十米甚至百米級別。

6. Zigbee：定位精度一般在幾米左右。

7. LoRa：定位精度相對較低，通常在幾十米。

二、傳輸距離

1. 經(jīng)典藍牙：一般在 10 米左右，增強型可達到幾十米。

2. BLE：傳輸距離與經(jīng)典藍牙相近，通常也在 10 多米到幾十米。

3. 藍牙 AOA：主要依賴藍牙信號，距離與經(jīng)典藍牙和 BLE 類似。

4. UWB：傳輸距離相對較短，一般在幾十米范圍內(nèi)。

5. NB-IoT：具有較遠的傳輸距離，可以覆蓋較廣的范圍，幾公里甚至十幾公里。

6. Zigbee：傳輸距離一般在幾十米到幾百米。

7. LoRa：傳輸距離較遠，可以達到幾公里甚至十幾公里。

三、功耗

1. 經(jīng)典藍牙：功耗相對較高。

2. BLE：以低功耗著稱，適合電池供電的設(shè)備。

3. 藍牙 AOA：功耗與 BLE 較為接近。

4. UWB：功耗相對較高。

5. NB-IoT：功耗較低，適合長期運行的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。

6. Zigbee：功耗較低。

7. LoRa：功耗非常低，可實現(xiàn)長時間的電池供電。

四、成本

1. 經(jīng)典藍牙：技術(shù)較為成熟，成本相對較低。

2. BLE：成本也比較低，隨著應(yīng)用的廣泛，成本不斷下降。

3. 藍牙 AOA：由于需要特定的硬件支持，成本相對較高。

4. UWB：設(shè)備成本較高，主要是因為其高精度的定位技術(shù)需要復(fù)雜的硬件。

5. NB-IoT：需要運營商網(wǎng)絡(luò)支持，成本包括模塊成本和通信費用。

6. Zigbee：成本相對較低，尤其是在大規(guī)模應(yīng)用中。

7. LoRa：成本較低，尤其是在自建網(wǎng)絡(luò)的情況下。

五、適用場景

1. 經(jīng)典藍牙和 BLE：適用于近距離的設(shè)備連接和定位，如智能手機與周邊設(shè)備的連接、室內(nèi)定位等。

2. 藍牙 AOA：適用于對定位精度要求較高的室內(nèi)場景，如商場、倉庫等。

3. UWB：適用于對定位精度要求極高的場景，如工業(yè)測距、室內(nèi)導(dǎo)航、人員資產(chǎn)定位等。

4. NB-IoT：適用于廣域覆蓋的物聯(lián)網(wǎng)場景，如智能城市、物流追蹤等,傳輸速率較慢，不合適實時系統(tǒng)。

5. Zigbee：適用于智能家居、工業(yè)控制等場景，可實現(xiàn)設(shè)備之間的組網(wǎng)通信和定位。

6. LoRa：適用于遠距離、低功耗的物聯(lián)網(wǎng)場景，如智能農(nóng)業(yè)、環(huán)境監(jiān)測等。

總結(jié)：

• 經(jīng)典藍牙適合高帶寬、持續(xù)數(shù)據(jù)傳輸?shù)膱鼍埃?/span>

• BLE則專注于低功耗、短距離通信；

• 藍牙AOA提供高精度定位解決方案；

• UWB適用于短距離內(nèi)的高精度定位；

• NB-IoT適用于物聯(lián)網(wǎng)中的廣覆蓋、多連接、低功耗場景；

• Zigbee適合大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的連接；

• LoRa則提供長距離、低功耗的通信解決方案；

行業(yè)知名公司分析

經(jīng)典藍牙公司

1.泰凌微電子（Telink）：其 SoC 芯片支持經(jīng)典藍牙技術(shù)，并且擁有較為完善的經(jīng)典藍牙設(shè)備開發(fā)方案，包括無線耳機、智能手表、辦公設(shè)備、汽車鑰匙等。

2.博通（Broadcom）：在經(jīng)典藍牙技術(shù)方面也有出色的表現(xiàn),博通的經(jīng)典藍牙芯片在數(shù)據(jù)傳輸速度、連接穩(wěn)定性等方面具有優(yōu)勢，被應(yīng)用于各種電子設(shè)備中，如電腦、手機、音頻設(shè)備等。

3.高通（Qualcomm）：經(jīng)典藍牙芯片被眾多電子產(chǎn)品采用，為設(shè)備提供穩(wěn)定的藍牙連接和高質(zhì)量的音頻傳輸?shù)裙δ埽S多智能手機、平板電腦等設(shè)備都采用了高通的經(jīng)典藍牙解決方案。

低功耗藍牙公司

1.德州儀器：其低功耗藍牙芯片廣泛應(yīng)用于消費電子、工業(yè)控制、醫(yī)療設(shè)備等領(lǐng)域，具有較高的穩(wěn)定性和可靠性。

2.英飛凌：提供的低功耗藍牙芯片和模塊在物聯(lián)網(wǎng)和汽車應(yīng)用中表現(xiàn)出色，其產(chǎn)品具有低功耗、高性能、高安全性等特點，適用于各種對功耗和可靠性要求較高的場景，如汽車電子、智能交通、智能家居等。

3.北歐半導(dǎo)體：在低功耗藍牙領(lǐng)域占據(jù)重要地位，是該領(lǐng)域的先驅(qū)和領(lǐng)導(dǎo)者之一，其低功耗藍牙芯片具有高性能、低功耗、高可靠性等優(yōu)點，被廣泛應(yīng)用于各種物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、可穿戴設(shè)備、智能家居設(shè)備等。例如，許多智能手環(huán)、智能手表、無線耳機等產(chǎn)品都采用了 Nordic 的低功耗藍牙芯片。

藍牙AOA公司

1. 清研訊科：是世界領(lǐng)先的工業(yè)精確定位產(chǎn)品與解決方案提供商，其業(yè)務(wù)覆蓋多個行業(yè)。該公司將藍牙 AOA 作為重要的產(chǎn)品線之一，在藍牙 AOA 技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用方面有一定的成果。

2. 核芯物聯(lián)：是國內(nèi)藍牙 AOA 領(lǐng)域的重要企業(yè)，是國內(nèi)第一家量產(chǎn)出貨藍牙 AOA 定位基站設(shè)備的原廠，擁有完全自主設(shè)計的高精度定位基站、算法引擎等核心技術(shù)產(chǎn)品。

UWB公司

1. 精位科技：是一家從事 UWB 高精度實時定位技術(shù)、系統(tǒng)產(chǎn)品研發(fā)和融合定位技術(shù)解決方案的高新技術(shù)企業(yè)，擁有自主完整的 UWB 精準定位技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)。

2. 浩云科技：對 UWB 芯片技術(shù)等進行研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化，其產(chǎn)品主要應(yīng)用于汽車、數(shù)字鑰匙、消費電子等以及行業(yè)類應(yīng)用。

NB-IoT公司

1. 華為：作為全球領(lǐng)先的通信技術(shù)解決方案提供商，在 NB-IoT 領(lǐng)域占據(jù)重要地位。華為推出了 Boudica 系列等 NB-IoT 芯片。其芯片具有高性能、低功耗等優(yōu)勢，為 NB-IoT 網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和應(yīng)用提供了有力支持，并且與眾多合作伙伴開展了廣泛的合作，推動了 NB-IoT 技術(shù)在智能表計、智慧城市等領(lǐng)域的應(yīng)用。

2. 移遠通信：在物聯(lián)網(wǎng)模組領(lǐng)域具有較高的知名度和市場份額，提供的 NB-IoT 模組被廣泛應(yīng)用于各種物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中，如智能水表、智能燃氣表、智能垃圾桶等。移遠通信的模組產(chǎn)品具有豐富的功能。

Zigbee公司

1. 恩智浦半導(dǎo)體：長期面向基于 Zigbee 標準的智能家庭、互聯(lián)照明和能效應(yīng)用供應(yīng)微控制器和收發(fā)器，并且為能效、聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、安全及健康等主要市場開發(fā)出了多種 Zigbee 認證平臺和參考設(shè)計。

2. 海曼科技：在智能家居領(lǐng)域有較高的知名度，其基于 Zigbee 技術(shù)的智能家居產(chǎn)品，如智能傳感器、智能開關(guān)等，受到市場的認可

Lora公司

1.中興通訊：發(fā)起了中國 LoRa 應(yīng)用聯(lián)盟（CLAA），是 LoRa 技術(shù)在中國的重要推動者。其在 LoRa 技術(shù)的應(yīng)用和推廣方面做了大量工作，例如在智慧城市、智能交通等領(lǐng)域開展了相關(guān)項目。

2.升特半導(dǎo)體）：LoRa 技術(shù)的發(fā)明者和核心技術(shù)持有者。該公司基于 LoRa 技術(shù)開發(fā)了一整套通信芯片解決方案，提供了諸如 SX127x 系列等產(chǎn)品，為 LoRa 技術(shù)的發(fā)展和推廣奠定了基礎(chǔ)，在全球 LoRa 市場中占據(jù)重要地位。